把三个人的照片，以三角形挂在头条上，还画出了三方博弈的箭头。
【史密斯与巴菲特是一致行动人？】
“一致行动人”，是商业交易、收购，尤其是股市上的一个术语。
一般是指根据正式或非正式的协议与默契，秘密展开合作，通过任何一方达到收购某间上市公司的几个人。
全世界所有股票交易所，针对某家上市公司的收购，都在这种严防一致行动人。
各国的证监会，在处理这种官司时，甚至都不调查书面的协议。
只要认定一致行动的事实，就会否决收购行为。
一致行动都是秘密行动。
两方或者多方，盯上了一间上市公司。
为了出其不意拿下控股权。
他们会推出一位明面的收购人，与上市公司光明正大决斗。
其余合伙者秘密作战，等他们完成绝对控股，再突然向上市公司发难。
这种发难已经奠定胜局，上市公司根本没有翻盘的机会。
正是因为危害性太大，所有证监会针对‘一致行动人’的约束也极严格，只看事实，不看协议。
《财富》猜测亚伯与巴菲特是一致行动人，并非空穴来风，他们分析道：
【众所周知，沃伦一直都非常看好美国运通银行。因为美国运通银行，是道琼斯工业数据组成股里，唯一的一家服务性公司。】
【从很早以前，巴菲特就一直在增持美国运通银行股份。】
【但在近期，我们注意到史密斯资本与美国太平洋商业银行，已经成为了实际性的运通银行第一大股东】
【这之后，沃伦·巴菲特也忽然开始增持美国运通银行股份】
【在本报发出本条新闻之前，双方已经持有美国运通36%的股份】
【不管是谁把股票卖给另一个人，那么对方必定能控制美国运通，这与“一致行动的人”的标准非常的相似】
【因此本报...】
《财富》的这种料是在捅窟窿。
稍有不慎，就会导致《财富》自己也陷入危局里。
那可是巴菲特与史密斯，两人再加一个索罗斯。
三个人已经被渲染成华尔街三大寡头。
冒着得罪三大寡头之中的两个，《财富》杂志背后的时代华纳，仍旧准许刊登。
它一个传媒巨头掺和这种事做什么？
两个原因。
一个是亚伯也是个传媒巨头，还是美国传媒业中的鲶鱼，弄得整个美国传媒业惶恐不安。
已经是竞争对手了。
对竞争对手当然没什么好说的。
另外就是美国运通银行的管理层，已经发现了过去很支持他们的巴菲特，在态度上的变化。
他们担心巴菲特真的与史密斯联合，那么他们这群高层就真的要完蛋。
其他美国运通的股东，也不希望这家优质公司被别人独占。
因此在某些股东的帮助下，美国运通的CEO肯尼思·切诺特，亲自出面拜托《财富》发出来。
当前这种时刻，美国运通的境况非常危险。
它并不具备同时对抗巴菲特与史密斯的力量。
它必须要造势，它必须使用所有能够使用的手段。
不然美国运通一定会易手。
当然了。
《财富》也不敢真的完全作死。
一个亚伯·史密斯，就有办法在资本市场上搞时代华纳。
现在又多了个沃伦·巴菲特。
《财富》也不敢牵连太深，末尾使用加黑字体补充一句话：
【观点来自金融业权威专家某某某，与本报没有任何关系】
这个爆料发出来以后，史密斯资本的反应非常迅速。
当天早上八点钟举办新闻发布会，并在AMC电视台做了直播。
新鲜上任的史密斯资本首席执行官，大卫·梅隆亲自担任发言人，严厉指责《财富》歪曲性的不良言论。
大卫睁着眼睛说瞎话：
“本公司在此之前，从未与巴菲特先生进行过“一致行动人”的决定。”
“《财富》的无端猜测造成本集团声誉的恶劣影响，我们已经发出律师函，《财富》必须公开道歉。”
“至于那位金融人士，我们会直接通过诉讼的途径解决。”
伯克希尔公司紧随史密斯资本之后。
巴菲特的心腹爱将芒格，大肆抨击《财富》的言论是不负责任的污蔑。
别看两人都骂的欢，态度非常坚决。
但这种事情，其实就和美国在国大的会议上干的事情一样。
【我说你有洗衣粉你真的最好有洗衣粉·JPG】
刚好巴菲特与亚伯，真的就有“洗衣服”。
那《财富》还敢说，就是在得罪两人了。
两人的头号马仔，都出来这样表态。
以至于《财富》，最后都不得不登报道歉了。
那个“某某专家”，最后还因此事，在曼哈顿地区，被公正无私的大检察官罗伯特以“栽赃污蔑”罪名公诉，被判了三个月的刑。
2001年三月底，美国财经媒体硝烟弥漫，也惊心动魄。
在这种骂战与舆论风潮之中，桑普拉能源的股价也一路狂涨。
从一开始时的166亿美元，短短几天就涨到了265亿美元。
已经超过了另一家同行，也就是同样在加州地区与西海岸地区，有着巨大市场的太平洋电气了。
喜欢美利坚财富之路请大家收藏：(www.3yzw.com)美利坚财富之路三丫中文更新速度全网最快。